Adres tabanlı nüfus kayıt sistemi Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına uygulanır. Şikayetçi borçlunun Bulgaristan olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, adrese dayalı kayıt sisteminin hükümleri uygulanamaz. Bu nedenle, Yabancı Ulusal Tk 21/2 yabancı borçlusu. Makaleye uygun olarak yapılan bildirim süreci düzensizdir.
TC
Yüksek mahkeme
Hukuk departmanı
T ü r km ik llet ia dina
Yargitay İ Lami
Bu hayır: 2021/12389
Karar No: 2022/4736
Kararınız incelendi
Mahkeme: İstanbul Bölge Adalet Divanı 21. Hukuk Departmanı
Tarih: 12/10/2021
Sayı: 2021/463-2021/2584
Davaci:
Gived:
Yukarıdaki Bölge Adalet Mahkemesi tarafından verilen kararın kararının temyiz talebinde bulunulması üzerine, dosya borçlu tarafından bu işte daireye gönderildi.
06.03.2020 tarihli Borçlu Yürütme Mahkemesine tarihli başvurusunda, ödeme emrinin ödeme emri yasadışı idi ve ardından tahviller temelinde başlatılan borsaların haciz edilmesi ve takipçilerin kaldırıldığını öğrendiğini ve birinci derecenin kaldırıldığını, birinci derecenin kaldırılmasını, kullanılmasını, talep etmenin, talep edilmesinin, talep edilmesinin, kullanılmasını talep etmenin, kullanılmasını talep ettiğini, terk ettiğini, terk ettiğini, terk ettiğini, terk ettiğini, terk ettiğini, terk ettiğini öğrendi. Borçlunun temyiz başvurusunu Bölgesel Adalet Divanı tarafından ilkeden temyiz başvurusunu reddetmeye karar verilmiştir.
Somut durumda, takip talebinde gösterilen ve aynı zamanda Merniklerin adresi olarak belirlenen ödeme emri bildirimleri, borçlunun borçlusunun yorumuyla borçluya iade edildi, adresin adresi 21/2 adresinin adresidir. 12.02.2020 tarihinde TK’nin 21/2 maddesi. Makaleye göre görüldü.
Adres tabanlı nüfus kayıt sistemi Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına uygulanır. Bu nedenle, adrese dayalı kayıt sisteminin hükümleri uygulanamaz. Bu nedenle, Yabancı Ulusal Tk 21/2 yabancı borçlusu. Makaleye uygun olarak yapılan bildirim süreci düzensizdir.
Bu davada, yasal dönem içinde öğrenme tarihi olarak bildirilen ilk örnek mahkemesi, tebliğ kurallarının bildirim tarihine göre bildirimin bildirilmesi, öğrenme tarihine ve borçlunun diğer nedenlerine uygun olarak bildirimin bildirilmesi, incelenme yöntemi ile incelenmelidir.
Sonuç: Borçlunun temyiz talebinin kabul edilmesiyle, Kanun no. HMK no. Makaleye uygun olarak, İstanbul Bölge Adalet Mahkemesi 21’in 21 sayılı ve 2021/463 E. ve 2021/2584 K.
Lütfen makaleyi değerlendirin