Nafaka, bilindiği gibi çocuk lehine yönetilir ve bu nafaka’dan ileri sürülemez. Çocuğun yararına taraflar tarafından feragat edilmeyecektir. Çünkü nafaka sürekli doğma ve işleme hakkıdır ve feragat ile feshedilmeyecektir.
Yüksek Temyiz Mahkemesinin 2. Hukuk Bakanlığı, 2022/8207 E. 2022/7582 K. 03.10.2022 aşağıdaki gibi.
“.. 14.09.2022 hukuk tarihi üzerindeki yasanın yararına Adalet Bakanlığı Genel Müdürlüğü, konunun hükmün hükmü bölümünün hükmü bölümünün hükmü bölümünün hükmü bölümünün hükmü tarafından onaylanması için onaylanması için, 3 dairenin yerine geçtiğimiz yerde yaşadığımız yerde, 3’ü, çocuğun ortak olarak kullanılması için kullanılmak üzere, ortak olarak kullanılmak üzere, ortak olarak kullanıldığı için kullanıldığı yerde kullanıldığı yerde, ortak olarak kullanıldığı yerde, ortak olarak kullanıldığı yerde kullanılmak üzere, ortak olarak kullanılmak üzere harcanan bir yerde kullanıldığı için, ortak olarak kullanılmak üzere harcanan bir yerde kullanıldığı yerde, ortak olarak kullanılmak üzere, ortak olarak kullanılmak üzere, ortak olarak kullanıldık. Hükümün infaz kabiliyeti, çocuğun yaşının nafaka miktarı ve nafaka yükümlülüğünün geliri ile orantılı olarak nafaka miktarı, TMK’nın geliri ile orantılı olarak, açık, açık, anlaşılan, anlaşılabilir, doğru ve yükümlülükler, kararın tek tek kurulması gerektiği şekilde belirlenmesi için belirlenir.
Dosyanın incelenmesinde, davacının boşanma protokolü, davacı kadının imzasının imzası altında 03.09.2019 tarihli, davalı kadının duruşmasında, kiralık daireden kira parasını çocuk olarak kullanacaktır, dosyaya sunulan imza, Mahkemenin protokolüne taraf olan taraflar, bölünme kararına göre, dosya. Onaylı protokoldeki ortak çocuk yarasının nafaka hakkındaki iştirakin beyannameye yazıldığı anlaşılmaktadır. Velayet kullanımı kendisine verilmez, çocuk çocuğun bakım ve masraflarına güç oranına katılmak zorundadır. Çocuğun nafaka, çocuğun hakkıdır ve taraflar bu haklardan feragat edemez ve nafaka ile ilgili karar nihai bir hüküm oluşturmaz. Katılımın nafaka, istedikleri zaman doğan ve işlenen haklardan biridir ve taraflar her zaman nafaka davası açabilir. Açıklanan nedenlerden dolayı, Mahkemenin nafaka ile ilgili hükmü yasaya açık değildir, çünkü Yasal İşler Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, yasa yararına yasa adına görülmediğinden, talebi reddetmeye karar vermek gerekiyordu… ”
Yukarıdaki ictihat’tan anlaşılabileceği gibi, bazen taraflar daha önce iddia ettikleri hakları talep edemeyeceklerini düşünürler veya tekrar vazgeçtikleri hakları talep edemezler ve bu hakları kullanamazlar.
Kaynak: (Ağustos 2024, İstanbul – Atilla Gündoğan, İcra Direktör Yardımcısı)
Lütfen makaleyi değerlendirin
Adalet ve Kamu Yönetimi mezunu. Uygulama ve iflas yasası alanında uzman. Çevrimiçi testler, ders notları, ICRamuduru.com’daki 2025 Yardımcı Yönetici Müdür Yardımcısı Sınavı için mevcut ve genel içerik.