Borçlu, ödeme emri kendisine tebliğ edilmeden önce süreden feragat etse dahi, ödeme emri tebliğinden önce doğmamış olan itiraz hakkından vazgeçemez. Yasal olarak borçlunun, ancak ödeme emrinin kendisine bildirilmesi üzerine seneti inceleme ve itiraz etme hakkı vardır. Bu nedenle geçici haciz aşamasında borcun kabulü, ödeme emrinin tebliğinden doğan imza itirazı ve dava hakkını ortadan kaldırmaz.
Borçlu, ödeme emri tebliğ edilmeden önce kendisine verilen sürelerden feragat ettiğini beyan etmiş olsa dahi, ödeme emri henüz borçluya tebliğ edilmediğinden, doğuştan gelen ödeme emrine itiraz hakkından vazgeçemez. Borçlu ancak kanunen ödeme emrinin tebliği üzerine seneti inceleyip itiraz edebilecek olduğundan, borcun geçici haciz aşamasında kabul edilmesi imza itirazı ihtimalini ve ödeme emrinin tebliğinden doğan dava hakkını ortadan kaldırmaz.
(Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Davası: 2020/2442 Karar No: 2021/1074-Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Dava No: 2021/7771 Karar No: 2022/667)